第一配资门户被误解的明朝状元首辅：身世成谜，功过难断_苏州_张居正_大明

在讨论明朝的灭亡原因时，很难将责任完全归咎于某一位皇帝。然而，从某种程度上看，自万历年间内阁首辅申时行选择归乡后，大明王朝便陷入了长期的动荡和纷争。若从时间线来看，万历的前十年无疑是张居正的黄金时期，而随后的十年则为申时行的舞台。申时行，这位曾掌控大明最后一抹清明的关键人物，却受到了后世众多误解第一配资门户，甚至连其身世也被错误地曲解，流传至今。

这种误解的版本广泛流传，很大程度上源于一本影响力巨大的书籍《明朝那些事》。书中提到，嘉靖十四年，苏州一位名叫申的商人，在游玩途中与一名女子相遇，两人很快情投意合并同居。随后，女子怀孕并生下了申时行，作者甚至为其编织了一段复杂的故事：他是私生子，母亲是尼姑，而申姓商人由于害怕社会舆论，不敢认亲生儿子，只好将他送人。幸运的是，申时行被前苏州知府徐尚珍收养，徐知府视如己出，并为他取名徐实行。故事描述到申时行28岁时才得知自己是被养的，但这并未对他的人生产生任何影响，他依然在科举中名列前茅，最终高中状元。随后的情节令人感叹：状元回乡后，却遭到养父的拒绝，继而被迫认祖归宗，回到申家。申时行就此更名为申时行，这个版本听起来极具戏剧性，但却存在诸多漏洞。

展开剩余73%

首先，商人与尼姑相恋并产生私生子的情节，不仅荒诞，且不符合当时的社会观念。再者，徐知府怎会收养一个不相干的孩子并照顾其多年，还为他提供教育？即便他真心疼爱养子，为什么在状元考试成功后，拒绝让他继续留在家中，反而催促他回归本家？更重要的是，查阅《明史录》电子版数据库，我们发现并未有名为徐尚珍的苏州知府记录，这一切似乎都充满了疑点。

事实上，这个故事并非真实的历史，而是后世所编造的半真半假的传言。虽然申时行的确曾叫徐时行，但“徐”姓的来源并非来自一个苏州的知府，而是因为他祖父家境贫寒，将他过继给了姓徐的舅舅。因此，申时行的父亲是他的亲生父亲，而非一位风流的商人，母亲也并非尼姑，而是贤良淑德的王氏，他也从未是私生子。关于这个版本的故事，其实源自清代乾隆年间苏州评弹中的《玉蜻蜓》。其中所塑造的徐尚珍与尼姑等角色，纯粹是虚构的文艺形象。

为什么有人要编造这个故事呢？推测是因为申时行的家族在苏州本来只是一个无名小家族，而在他成为首辅后，家族地位迅速上升，尤其是在清初，成为了苏州四大家族之一。有人因此心生嫉妒，或者曾受其家族压制，便通过编织虚假故事来进行报复。

除了身世被误解，申时行的政绩也常常被争议。对于这位万历时期的内阁首辅，明代的评价普遍较好，但到了清代，评价却褒贬不一，尤其是贬低之词屡见不鲜。至今不少人认为他是一个极其精明但无所作为的官员，形容他为“最会混”的首辅。对此，我们不能简单以“混”来评价他。倘若将“混”做一个职场比喻，它可以分为三种类型：一种是毫无作为的人，最终连饭碗都保不住；另一种是不求晋升、平淡度过一生的普通人；还有一种人，看似在“混”，但实际上他们通过自身的情商与智商，不断晋升，最终成为公司领导层的核心。申时行显然属于最后一类。他在张居正去世后，担任了近十年的首辅，在外界看来，他似乎平淡无奇，但其实他在背后默默处理着大量事务。

其中，最为显著的便是赈灾工作。明朝末年由于小冰河时期的影响，灾害不断，申时行任职期间，也未能幸免。据《明史》记载，旱灾、水灾、蝗灾等灾难接踵而至。在这种情况下，申时行不仅仅是发放粮食那么简单，他还必须确保灾民得到真正的帮助，重建家园、恢复生产，避免出现大规模的民变。他提拔了治河专家潘季训，并让其最终晋升为工部尚书，从而为减少灾害发生奠定了基础。

另一个重大方面是边疆问题。万历十一年，云南缅甸爆发边境危机，万历十八年蒙古土默特部来犯。申时行凭借稳健的策略，采用了先剿后抚、以抚为主的手段，成功化解了这些潜在的危机。这一系列处理方式，虽然没有带来赫赫战功，但却稳定了大明的前期局势，避免了更大的灾难。

申时行的稳重和冷静，也源自他家族的经商理念和他年轻时在翰林院积累的深厚学识。在张居正那种刀枪利器的改革后，大明朝的高层需要一位像申时行一样冷静、理性、能够缓解矛盾的人物。在明朝政治斗争日益激烈的背景下，申时行十年的执政，使得整个内阁重新找到了平衡，尽管他的表现没有像张居正那样激烈、闪耀，但他的领导风格正是当时最适合的。

然而，正如“成也萧何，败也萧何”，申时行凭借着高超的政治手腕得以稳住首辅之位，但也因为过于圆滑的性格，尤其是在立太子问题上与朝臣发生冲突，最终陷入了两难局面，被批评为阳奉阴违，最后辞去职务，归隐山林，安度晚年。退休后的申时行将大部分时间投入诗词与山水之中，度过了安逸的晚年，享年八十，直到万历驾崩前六年才去世。

尽管申时行的功绩并未让他成为最耀眼的首辅第一配资门户，但他在大明王朝中后期的政治风云中，无疑是最幸运的一位。

发布于：天津市

高升网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。